Court ruling № 57360886, 20.04.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2016
Case No.
826/21083/15
Document №
57360886
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2016 року м. Київ № 826/21083/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом до проДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС ум. Києві ФОП ОСОБА_1 стягнення заборгованостіза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському р-ну ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 20.04.2016р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/21083/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/2951/16.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначив, що у справі № 826/21083/15 розглядається спір про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 16 507,51 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006451702 від 27.03.2012р. та податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1001183,59 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006441702 від 27.03.2012р. Одночасно Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/2951/16, в якій ФОП ОСОБА_1 оскаржує податкові повідомлення-рішення № 0006451702 від 27.03.2012р. та № 0006441702 від 27.03.2012р.

Отже, на думку відповідача, рішення, яке буде прийнято у справі № 826/2951/16 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/21083/15.

Зважаючи на викладене, представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 826/21083/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/2951/16.

Представник позивача залишив вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/2951/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському р-ну ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0006451702 від 27.03.2012р. та № 0006441702 від 27.03.2012р. може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/21083/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/21083/15 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському р-ну ГУ ДФС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення по справі № 826/2951/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/21083/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57360886 ?

Документ № 57360886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57360886 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57360886 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57360886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57360886, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 57360886, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57360886 refers to case No. 826/21083/15

This decision relates to case No. 826/21083/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57360885
Next document : 57360887