ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Київ № 826/2499/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Флексо Прінт Плюс» Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2015 р. № 0005472202за участю представників сторін:
пр-к позивача: Передерій В.Г.;
пр-к відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексо Прінт Плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2015 р. № 0005472202.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2499/16 . В судовому засіданні, призначеному на 21.04.2016р., представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що слідчим 1 Відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському району ГУ ДФС у м. Києві Ігнатенком Н.В. 13.04.2016р. проведено обшук у ТОВ "Флеско Прінт Плюс" та вилучено оригінали документів фінансово - господарської діяльності.
За наслідками розгляду заявленого клопотання, головуючий ухвалив витребувати від Слідчого 1 Відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському району ГУ ДФС у м. Києві Ігнатенка Н.В. копії первинних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Флеско Прінт Плюс" щодо документального підтвердження господарських відносин з ТОВ "Про Сервіс" (код за ЄДРПОУ 33153611) за період з 01.01.2015 по 31.01.2015 року, ТОВ "Ніка Друк" (код за ЄДРПОУ 39168974) за період з 01.01.2015 по 31.01.2015 року та з 01.04.2015 по 30.04.2015 року, ТОВ "Келтік" (код за ЄДРПОУ 30112844) за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 року та ТОВ "Ідеал Інвест" (код за ЄДРПОУ 39421863) за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 року, які перераховані в протоколі обшуку від 13.04.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Слідчого 1 Відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському району ГУ ДФС у м. Києві Ігнатенка Н.В.:
- копії первинних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Флеско Прінт Плюз" щодо документального підтвердження господарських відносин з ТОВ "Про Сервіс" (код за ЄДРПОУ 33153611) за період з 01.01.2015 по 31.01.2015 року, ТОВ "Ніка Друк" (код за ЄДРПОУ 39168974) за період з 01.01.2015 по 31.01.2015 року та з 01.04.2015 по 30.04.2015 року, ТОВ "Келтік" (код за ЄДРПОУ 30112844) за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 року та ТОВ "Ідеал Інвест" (код за ЄДРПОУ 39421863) за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 року, які перераховані в протоколі обшуку від 13.04.2015 року.
2. Витребувані документи подати до 25.05.2016р. через канцелярію суду, за адресою:
м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 57360875, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/2499/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: