Справа № 686/20782/14-ц
УХВАЛА
22 квітня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя було ухвалено рішення про задоволення позову.
Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні суду описку щодо номера будинку з 131/1 на 113/1.
Сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За наведених обставин необхідно внести виправлення до рішення по вище вказаній справі, якими привести зазначений в рішенні номер будинку, в якому знаходиться розподілена між сторонами квартира, у відповідність із наявними в справі правовстановлюючими документами на неї.
На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, замінивши помилково зазначений в ньому номер будинку «131/1» на правильний «113/1».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 57360702, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/20782/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: