Court ruling № 57360643, 25.02.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/24316/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 22-ц/789/428/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 57

У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14, фізичної особи-підприємця ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи - Департамент культури, релігії та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, Тернопільська міська рада, Приватне підприємство Східний масив про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2016 року рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 14.09.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно повідомлення ВССУ вх.№1819/16 від 22.02.2016 року повернуто цивільну справу №607/24316/13-ц Апеляційному суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року.

Суддя: