Справа № 447/3187/14 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/2677/16 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого: Штефаніци Ю.Г.
суддів: Берези В.І., Бойко С.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Штефаніци Ю.Г. про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
встановила:
Ухвалою судді-доповідача від 15 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2016 року.
Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та долучених до неї документів та роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 17 травня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк, не пізніше, як за 3 днів до початку розгляду справи.
Головуючий: Штефаніца Ю.Г.
Судді: Береза В.І.
Бойко С.М.
The court decision No. 57359696, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 447/3187/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: