Court ruling № 57359243, 20.04.2016, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4393/15-ц

УХВАЛА

20 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

09.07.2015 року Залізничним районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 1888,14 грн. боргу за спожиту теплову енергію та 121 грн. 80 коп. судового збору, копія якого надіслана боржникам 10.07.2015 року.

23.02.2016 року в суд поступила заява боржника ОСОБА_1 з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, з жовтня 2009 року вони не користуються послугами із централізованого теплопостачання, квартира відключена від мережі централізованого теплопостачання.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити.

Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно із ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Заслухавши пояснення боржника та представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна, обгрунтована і підлягає до задоволення, оскільки між сторонами є спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова № 462/4393/15-ц від 09.07.2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 1888,14 грн. боргу за спожиту теплову енергію та 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.