441/416/16-к
1-кп/441/40/2016
Ухвала
про привід
22.04.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.,
прокурора - Здзеби А.І.,
потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та захисника обвинуваченого - ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження №12016140180000023 від 13.01.2016р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання 22.04.2016р. не з'явився обвинувачений ОСОБА_6, хоча про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування приводу до обвинуваченого у зв'язку з його неявкою у підготовче судове засідання. Прокурор та потерпілі підтримують необхідність застосування до обвинуваченого приводу. Захисник обвинуваченого не заперечує проти застосування приводу до ОСОБА_6.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У відсутності обвинуваченого здійснити підготовку справи до судового розгляду неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити Перемишлянському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Здзебу А.І., вручивши йому копію даної ухвали для відома.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Підготовче судове засідання відкласти на 28 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, повідомивши про це прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого та доставити обвинуваченого ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. І. Ференц
The court decision No. 57359096, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 441/416/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: