Дата документу Справа № 310/6973/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/728/16 Головуючий в 1-й інстанції: Богомолова Л.В.
Єдиний унікальний №310/6973/15-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.115 ч.2 п.п.1, 6, 12 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4,
встановила:
ухвалою судді-доповідача від 22.04.2016р. за апеляційною скаргою захисника відкрито апеляційне провадження.
Усі дії, необхідні для підготовки до апеляційного розгляду виконані, у звязку з чим кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України
ухвалила:
закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року на 14 червня 2016 року на 12 годину, про що сповістити учасників судового провадження.
Обвинувачена ОСОБА_3відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника обвинуваченої в кримінальному провадженні є обовязковою.
Суддя: Н.С. Прямілова
The court decision No. 57359067, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/6973/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: