Дата документу 25.04.2016
Справа № 334/2457/16-ц
Провадження № 2/334/1980/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
21 квітня 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка передана для розгляду судді Лисенко Л.І.
Діючим Цивільно-процесуальним кодексом України встановлені правила підсудності, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідач, ОСОБА_2, відповідно до позовної заяви зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Таким чином, судом було встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності передбаченої ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачеві для подання її за вимогами ст. 109 ЦПК України, а судовий збір в розмірі 551,21 грн., який був сплачений у звязку зі зверненням до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом має бути повернутий.
Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. ст. 7, 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_1 з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) сплачений судовий збір в розмірі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одну грн. 21 коп.), згідно квитанції-заяви № 016548.01.123.093 від 21.04.2016р. в ПрАТ «Запоріжзвязоксервіс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 57358484, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/2457/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: