Decision № 57358370, 20.04.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/1242/16-ц

№/п 2/317/563/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Миколаєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 11.06.2005 року по 06.08.2012 року, який зареєстрований Кушугумською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу дітям не бажає, в нього не має постійного місця роботи та постійного доходу, позивачка змушена звернутись до суду із вказаним позовом в якому, просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь за надання їй юридичної допомоги по складанню позовної заяви у сумі 200 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та без технічної фіксації, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 02 червня 2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1, виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що відповідно 11 червня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 10 (а.с.4).

Від спільного життя сторони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що відповідно 04.07.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 27 (а.с. 7).

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу донці не бажає.

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на утримання доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. з індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення проводити щомісяця починаючи з 01.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) витрати за надавання юридичної допомоги в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 - судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов