Справа № 316/2655/15-ц
Провадження № 2/316/119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2016 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним наказу № 81-ук від 27.08.2015 р. та скасування накладеного дисциплінарного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.03.2016 року провадження по справі було зупинено.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року було задоволено апеляційну скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» та ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 березня 2016 року скасовано та справу направлено для розгляду.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.204, 209-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі № 316/2655/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним наказу № 81-ук від 27.08.2015 р. та скасування накладеного дисциплінарного стягнення.
Розгляд справи призначити на 16.05.2016 рік з 14 години 40 хвилин у відкритому судовому засідання в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області, за адресою: пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 57358254, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 316/2655/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: