Справа 4-2631/09
П О С Т А Н О В А
18 вересня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Шалапуда В.П. за участю прокурора Василини А.Р., розглянувши подання заступника начальника відділу ГСУ МВС України Лисько М.В. у кримінальній справі про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки
В С Т А Н О В И В
Заступник начальника відділу ГСУ МВС України Лисько М.В. за згодою Заступника Генерального прокурора України звернувся до суду з поданням про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки
Дана кримінальна справа № 18-323 розслідується ГСУ МВС України за ч.1, 2 ст.205, ч.1ст.366 КК України .
Досудовим слідством отримані точні дані, що в ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» , містяться документи щодо діяльності товариств , які мають значення для справи, а проведення виїмки без розкриття банківської таємниці є неможливою.
Керуючись ст. ст. 14-1 , 178 КПК України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -
П О С Т А Н О В И В
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» МФО 339500 для ГСУ МВС України та проведення виїмки відомостей руху коштів по рахунках ПП «Європа-А 2012» ( код ЄДРПОУ 36155632) № 26008040623001,ПП « Рєалорт» (код ЄДРПОУ 36109607) № 26007040624001 та ТОВ «Бізнес Група СТГ « (код ЄДРПОУ 26302224) № 26006040625001 із вказівкою дат, сум платежів, контрагентів та призначення платежу з 3.06.2009р. по день проведення виїмки , а також оригіналів документів, які підтверджують зняття готівки та переказ грошових коштів.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5735820, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4-2631|09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: