243/3400/16-п
Справа № 3/243/724/2016
ПОСТАНОВА
25 квітня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 1649 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
3 квітня 2016 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в районі буд. 14 по вулиці Л. Толстого м. Словянська на тротуарі торгувала DVD дисками з візуальними творами у кількості 31 штук по ціні 10 гривень за один диск та СD дисками з аудіо творами у кількості 2 штук по ціні 5 гривень за один диск, на упаковках яких були відсутні контрольні марки, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1649 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала. Щіро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1649 ч.1 КУпАП повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 015178 від 25 квітня 2016 року свідчать про те, що 3 квітня 2016 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в районі буд. 14 по вулиці Л. Толстого м. Словянська на тротуарі торгувала DVD дисками з візуальними творами у кількості 31 штук по ціні 10 гривень за один диск та СD дисками з аудіо творами у кількості 2 штук по ціні 5 гривень за один диск, на упаковках яких були відсутні контрольні марки, рапортами інспектора поліції, поясненням ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1649 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 13, 34, 35, 40-1, 1649 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1649 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень (Сто сімдесят гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська з конфіскацією DVD дисків з візуальними творами у кількості 31 штук та СD дисків з аудіо творами у кількості 2 штук.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Постанова набирає законної чинності _______ року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
секретар суду: ____
дата видачі: ____
The court decision No. 57357481, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/3400/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: