Court ruling № 57356992, 25.04.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.04.2016
Case No.
264/4643/15-ц
Document №
57356992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

264/4643/15-ц

2-с/264/25/2016

УХВАЛА

25 квітня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И Л А:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/4643/15-ц від 20 липня 2015 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, а також судового збору на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». В заяві вона просить скасувати судовий наказ, зазначаючи, що отримала копію судового наказу 19 квітня 2016 року. Наказ вважає незаконним та необґрунтованим, оскільки будинок за зазначеною в судовому наказі адресою: м. Маріуполь, вул. Нестерова, буд. 103, був проданий заявницею у березні 2011 року, про що свідчить відмітка у паспорті про зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Після продажу будинку ОСОБА_2 купила квартиру, у якій проживає на даний час.

Суд вважає, що заявником не пропущено строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки згідно ч.1 ст.105 ЦПК України їх відрахування здійснюється з дати отримання нею копії судового наказу. Заявниця стверджує, що отримала наказ 19 квітня 2016 року і 22 квітня 2016 року вона звернулася до суду, тобто в межах встановленого строку. Ці пояснення нічим не спростовуються, тому суд приймає цей факт до уваги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/4643/15-ц від 20 липня 2015 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - прийняти до розгляду суду.

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу о 09:45 годині 04 травня 2016 року.

Зупинити виконання судового наказу № 264/4643/15-ц від 20 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57356992 ?

Документ № 57356992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57356992 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57356992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57356992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57356992, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 57356992, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57356992 refers to case No. 264/4643/15-ц

This decision relates to case No. 264/4643/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57356989
Next document : 57357167