Court ruling № 57353270, 22.04.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
22.04.2016
Case No.
209/3764/15-ц
Document №
57353270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4439/16 Справа № 209/3764/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Замкова Я. В. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.

З такою ухвалою не погодився позивач, подав апеляційну скаргу, а також звернувся із заявою про відстрочення сплати судового збору за її подання до ухвалення судового рішення у справі за наслідками її розгляду. В обґрунтуванні вказаного клопотання заявник посилався на те, що по банку запроваджено ліквідаційну процедуру, що свідчить по його неплатоспроможність.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю, що об'єктивні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, а тому у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57353270 ?

Документ № 57353270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57353270 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57353270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57353270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57353270, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 57353270, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57353270 refers to case No. 209/3764/15-ц

This decision relates to case No. 209/3764/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57353261
Next document : 57353271