Decision № 5735209, 02.09.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2009 р. Справа № 45/216-09

вх. № 5330/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Солодке життя", м. Макіївка

до СПДФО ОСОБА_1, смт. Панютине

про спонукання до виконання умов

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов'язати відповідача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, виконати умови мирової угоди від 31.03.2009 р., укладеної у справі № 07/54-09, в частині сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" суми заборгованості у розмірі 18168,30 гривень, суми державного мита у розмірі 725,67 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118,00 гривень. До стягнення також заявлено судові витрати у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 липня 2009 року було порушено провадження у справі № 45/216-09 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2009 року об 11:30.

В засідання суду 02 вересня 2009 року позивач та відповідач не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відмітками сторін на поштових повідомленнях про вручення. До матеріалів справи від позивача надійшли: клопотання про розгляд справи за його відсутністю та заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просить суд прийняти рішення яким зобовязати відповідача виконати умови мирової угоди укладеної по справі № 07/54-09 в частині сплати основної заборгованості в розмірі 2500 грн., 725,67 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ та відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати у даній справі.

Суд, розглянувши клопотання та заяву про уточнення позовних вимог позивача, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності та прийняти до розгляду, згідно до ст. 22 ГПК України, заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, що ухвалою суду від 07 липня 2009 року сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх незявлення в засідання суду, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області 31.03.2009 р. припинено провадження у справі № 07/54-09 у зв'язку з затвердженням мирової угоди, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" (позивач) та Фізичною особою-підприємцем "ОСОБА_1" (відповідач).

Умовами мирової угоди, укладеної у справі № 07/54-09, визначено, що позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми пені у розмірі 13745,82 гривень, 3% річних у розмірі 2107,82 гривень, суми збитків завданих інфляційними процесами у розмірі 7352,65 гривень та разової неустойки у розмірі 1000,00 гривень, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов'язання у добровільному порядку виключно у строк до 31.05.2009 р. погасити суму заборгованості в розмірі 43137,45 гривень, а також у строк до 10.04.2009 р. відшкодувати суму державного мита у 725,67 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 гривень.

Відповідачем в повному обсязі не виконано умови мирової угоди, укладеної у справі № 07/54-09, що зумовило звернення позивача із відповідним позовом до суду 30 червня 2009 року.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи прийняті судом уточнені позовні вимоги позивача, суд визнав позовні вимоги позивача щодо зобовязання відповідача виконати умови мирової угоди від 31.03.2009 року у справі № 07/54-09 в частині сплати на користь позивача суми заборгованості в розмірі 2500 грн., 725,67 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) виконати умови мирової угоди від 31.03.2009 р. укладеної у справі № 07/54-09 в частині сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" (86152, м. Макіївка, вул. Полтавська, код ЄДРПОУ 30936954) суми заборгованості у розмірі 2500 гривень, суми державного мита у розмірі 725,67 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118,00 гривень.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" (86152, м. Макіївка, вул. Полтавська, код ЄДРПОУ 30936954) 85 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 03 вересня 2009 року

справа № 45/216-09