Court ruling № 57350549, 15.04.2013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
15.04.2013
Case No.
537/1606/13-к
Document №
57350549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 537/1606/13-к

УХВАЛА

15.04.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю старшого слідчого СВ Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2013 року слідчий слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м.Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та можливість їх вилучення в копіях, а саме до оригіналів документів ПП Грандбуд К (код ЄДРПОУ 35642506) по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків № 26004716501, № 26007716503, № 26008716502, № 26009716501 та № 26106716501 відкриті в відділенні ПАТ "МАРФIН БАНК", м. Кременчук (МФО 380537 м. Кременчук, вул. Бутиріна, 71) та у разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати право тимчасового доступу до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.

Вислухавши пояснення слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2, який вважає за необхідне виправити описки у вказаній ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

25 березня 2013 року слідчий слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м.Кременчука клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та можливість їх вилучення в копіях, а саме до оригіналів документів ПП Грандбуд К (код ЄДРПОУ 35642506) по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків № 26004716501, № 26007716503, № 26008716502, № 26009716501 та № 26106716501 відкриті в відділенні ПАТ "МАРФIН БАНК", м. Кременчук (МФО 380537 м. Кременчук, вул. Бутиріна, 71) та у разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати право тимчасового доступу до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03.2013 року клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю задоволено.

Відповідно до листа повідомлення надісланого ПАТ "МАРФIН БАНК" від 09.04.2013 року за вих..№31-01 зазначено, що ПАТ "МАРФIН БАНК" належить МФО 328168, а МФО 230537, яке вказане в ухвалі суду від 25.03.2013 року належить ПАТ ВІ ЄЙ БІ БАНК.

Як вбачається із ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку, суд при винесенні ухвали допустив описки, а саме помилково зазначив код МФО ПАТ "МАРФIН БАНК" 380537, замість МФО 328168, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі суду.

Керуючись ст..379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю.

У описовій частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука (справа №537/1606/13) від 25.03.2013 року про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю МФО ПАТ "МАРФIН БАНК" виправити з 380537 на 328168 .

У резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука (справа №537/1606/13) від 25.03.2013 року про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю МФО ПАТ "МАРФIН БАНК" виправити з 380537 на 328168 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57350549 ?

Документ № 57350549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57350549 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57350549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57350549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57350549, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 57350549, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57350549 refers to case No. 537/1606/13-к

This decision relates to case No. 537/1606/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57350544
Next document : 57350564