Справа № 537/1653/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22.04.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інтернет-магазину «Алло» в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладення повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України,
вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інтернет-магазину «Алло» в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Маханьков О.В.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.04.2016 року.
The court decision No. 57349897, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1653/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: