Справа № 2-716
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»
« Полтавнафтагазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В с т а н о в и в:
В березні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» ( далі за текстом Відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.
В подальшому позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, про що надав суду письмову заяву ( а.с.21).
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з Відповідача 4374 гривні 39 копійок заборгованості по заробітній платі.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин , хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в період з 01.05.2004 року по 30.09.2008 року працював у Відповідача водієм автомобіля І–го класу та в період з 11 листопада 2009 року по 23 лютого 2009 року працював сторожем, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.4).
Заборгованості по заробітній платі позивача з вересня 2008 по лютий 2009 року складає 4374 гривні 39 копійок, що підтверджується довідкою Відповідача ( а.с. 3).
Згідно довідки Відповідача середньомісячна заробітна плата складає 756 гривень 67 копійок ( а.с.3).
Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплати всіх сум , що належать йому від підприємства, проводяться йому в день звільнення.
При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України стягнення заборгованості в межах суми заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 116 КзоТ України суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»
« Полтавнафтагазгеологія» р/р 26002301865350 в філії Дзержинського відділу ПІБ м. Харкова , МФО 351395 ОКПО 05473128, ідентифікаційний номер 014316316011, свідоцтво № 23498043 на користь ОСОБА_2 4374 гривні 39 копійок заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»
« Полтавнафтагазгеологія» судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні та 250 гривень інформаційно – технічного забезпечення, а всього 301 гривню на користь держави.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах місячного терміну в сумі 756 гривень 67 копійок підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 5734989, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-716/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: