Decision № 5734989, 10.07.2009, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2009
Case No.
2-716/2009
Document №
5734989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "SINKOM"
  • 2) KHARKIVSKA NAFTOHAZOROZVIDUVALNA EKPEDYTSIIA HLYBOKOHO BURINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-716

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В с т а н о в и в:

В березні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» ( далі за текстом Відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

В подальшому позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, про що надав суду письмову заяву ( а.с.21).

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з Відповідача 4374 гривні 39 копійок заборгованості по заробітній платі.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин , хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в період з 01.05.2004 року по 30.09.2008 року працював у Відповідача водієм автомобіля І–го класу та в період з 11 листопада 2009 року по 23 лютого 2009 року працював сторожем, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.4).

Заборгованості по заробітній платі позивача з вересня 2008 по лютий 2009 року складає 4374 гривні 39 копійок, що підтверджується довідкою Відповідача ( а.с. 3).

Згідно довідки Відповідача середньомісячна заробітна плата складає 756 гривень 67 копійок ( а.с.3).

Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплати всіх сум , що належать йому від підприємства, проводяться йому в день звільнення.

При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України стягнення заборгованості в межах суми заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 116 КзоТ України суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» р/р 26002301865350 в філії Дзержинського відділу ПІБ м. Харкова , МФО 351395 ОКПО 05473128, ідентифікаційний номер 014316316011, свідоцтво № 23498043 на користь ОСОБА_2 4374 гривні 39 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні та 250 гривень інформаційно – технічного забезпечення, а всього 301 гривню на користь держави.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах місячного терміну в сумі 756 гривень 67 копійок підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5734989 ?

Документ № 5734989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5734989 ?

Дата ухвалення - 10.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5734989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5734989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5734989, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5734989, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5734989 refers to case No. 2-716/2009

This decision relates to case No. 2-716/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "SINKOM"
  • 2) KHARKIVSKA NAFTOHAZOROZVIDUVALNA EKPEDYTSIIA HLYBOKOHO BURINNIA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5714248
Next document : 5745388