Court ruling № 57349306, 25.04.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/1161/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Костяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданій заяві представник позивача просив залишити позов банку без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір на підставі ч.2 ст.79 ЦПК України.

В призначене судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач в наданій заяві просив проводити розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи подану представником позивачем заяву, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки судом встановлено, що публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» залишено позовну заяву без розгляду, суд задовольняє заяву та повертає публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплачений до ГУ ДКСУ в м .Києві, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по квитанції №PROM3B4BDR від 03.02.2016 р. судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько