Sentence № 5734758, 27.05.2009, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 1- 36 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 27„ травня 2009 р. Ямпільський райсуд Сумської області

в складі : головуючого судді Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатській О.М.

за участю прокурора Іванцова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Народився с.Хил Масалінського району Азейбаржан,

азербайжанець, гр..України, освіта середня,

не працює, розлучений, має на утриманні н/п сина 1995р.н

раніше судимий : 29.04.2005р Шосткінським р\с

по ст.185 ч.3, 69, 304, 70ч.1 КК України до 2 років п/волі

звільнений 22.12.2006 по закінченню строку відбування

проживає АДРЕСА_1

.

по ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 , маючи не зняту і не погашену судимість, вчинив злочин повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах.

06.01.2009 року , біля 19.30 годин, він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та знаходячись в електроїзді №6546 сполученням Конотоп- Х.Михайлівський, їхав до ст. Х-Михайлівський. І коли він вийшов в тамбур вагону, то на підлозі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена суха речовина. ОСОБА_1 зрозумівши, що ця суха речовина є наркотичним засобом, забрав її з собою, поклавши до господарської сумки, та почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Прибувши, в цей же день на ст.Х-Михайлівський біля 20.30 години, ОСОБА_1вийшов з потягу та йшов по залізничній платформі, де і був затриманий працівниками міліції лінійного відділу. При особистому огляді, в боковій кишені його господарської сумки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.

Згідно висновку експерта від 21.01.2009 року надана на дослідження суха частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , загальною масою в перерахунку на суху речовину 25.88г .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і підтвердив, що він 06.01.2009 року , в електроїзді № 6546 сполученням Конотоп- Х.Михайлівський , в тамбурі вагону на підлозі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена суха речовина. ОСОБА_1 зрозумівши, що ця суха речовина є наркотичним засобом, забрав її з собою, поклавши до господарської сумки, та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, близько 20.30 години, він був затриманий працівниками міліції лінійного відділу, на залізничному вокзалі ст.Х-Михайлівський, і при особистому огляді, в боковій кишені його господарської сумки був виявлений та вилучений знайдений ним поліетиленовий пакет.

Такі покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Враховуючи вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку , що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Ці дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначені підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який вину свою визнав, розкаявся в скоєному, має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, раніше судимий.

Те, що підсудний вину свою визнав і щиро розкаявся в скоєному, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують його покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання для підсудного ОСОБА_1. суд визнає скоєння ним злочину в стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1судові витрати на суму 287,65 коп , що були витрачені для проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу на суму 850( вісімсот п”ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. 287,65грн. судових витрат на користь НДКЦ для проведення хімічної експертизи, перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ з обслуговуваня ЛУ на ПЗЗ при УМВС ЗТ 02093 м.Київ вул.Бориспільська,19, розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речові докази додані до справи наркотичний засіб канабіс загальною масою 25.88г, який поміщений в поліетиленовому пакеті, та знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів ЛВМ на ст.Х-Михайлівський, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма учасниками судового засідання, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Ямпільського райсуду Ю.О. Філонова