Справа №667/1602/16-ц
н/п 2-н/766/16/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.04.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», 73019 м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р № 26037301012749 в ХОУ ВАТ «Державний Ощад банк України», ЄДРПОУ №31653320, МФО №352457 (для стягнення боргу), р/р №26005058301700 ПАТ "УкрСиббанк", МФО №351005, ЄДРПОУ №31653320 (для стягнення судових витрат), про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2001 року по 01.03.2016 в сумі 8160,83 грн. і судових витрат в сумі 689,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526,527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 368 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" 73019 м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р № 26037301012749 в ХОУ ВАТ «Державний Ощад банк України», ЄДРПОУ №31653320, МФО №352457 (для стягнення боргу), р/р №26005058301700 ПАТ "УкрСиббанк", МФО №351005, ЄДРПОУ №31653320 (для стягнення судових витрат) заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2001 року по 01.03.2016 року в сумі 8160 грн. і судові витрати в сумі 689,00грн. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної сили. Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності "___"___ 20___року
Судовий наказ видано "___"____20___року.
СуддяТ. І. Рядча
The court decision No. 57345113, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 667/1602/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: