Court ruling № 57344905, 22.04.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2016 року м. Київ К/800/8164/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року

у справі №504/4235/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської

області

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 квітня 2016 року шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір», копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та уточнення до касаційної скарги із зазначенням вимог особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 04 квітня 2016 року.

Станом на 22 квітня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року у справі №504/4235/15-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України