ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року м. Київ К/800/23474/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інстарт" (далі - Товариство)
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015
у справі № 826/19422/14
за позовом Товариства
до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства.
В ході проведення підготовчих дій встановлено можливість розгляду даної справи у попередньому судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інстарт".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні на 11 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 57344857, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/19422/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: