ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 квітня 2016 року м. Київ № 826/12896/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2016 в адміністративній справі № 826/12896/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрас» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрас» про стягнення заборгованості в розмірі 1193,48 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року у справі №826/12896/15 адміністративний позов задоволено повністю.
20 січня 2016 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року у справі № 826/12896/15 видано виконавчий лист.
01 березня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі від 20 січня 2016 року, зокрема, зазначити адресу місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4-в, замість – м. Київ, вул. Патріса Лукумби, 4-в,
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, приходить до наступного.
Як убачається з матеріалів справи при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року допущено помилку - зазначено адресу місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Патріса Лукумби, 4-в, замість вірного м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4-в.
Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 20 січня 2016 року в адміністративній справі №826/12896/15, зазначивши адресу місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4-в.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року в адміністративній справі №826/12896/15 задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року в адміністративній справі №826/12896/15, зазначивши в графі адресу місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4-в.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 57343639, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12896/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: