Court ruling № 57342291, 22.04.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.04.2016
Case No.
922/5302/15
Document №
57342291
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2016 р. Справа № 922/5302/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -ТОВ "Пулвер Україна" (вх.№ 1152 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "28" грудня 2015 року

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ" , м.Харків

2. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

3-і особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євротехнологія";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна"

про визнання права власності, виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна із-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ" та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , в якій просив суд:

- визнати право власності на електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат;

- виключити належний на праві власності Електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат з акту опису та арешту, складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Івановою Л.І. в рамках зведеного виконавчого провадження №ВП 43506222 про примусове виконання, в тому числі рішення господарського суду Харківської області по справі №922/2277/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" 110760,00 грн. основного боргу, 8303,53 грн. пені, 2151,30 грн. 3% річних, 229,98 грн. інфляційних та 2428,90 грн. судового збору, звільнивши належне майно із-під арешту.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 грудня 2015 року у справі № 922/5302/15 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено повністю.

Визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат Sodick. Виключено належний фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат Sodick з акту опису та арешту, складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського місткого управління юстиції Івановою Л.І. в рамках зведеного виконавчого провадження №ВП 43506222, звільнивши належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майно із-під арешту.

ТОВ "Пулвер Україна" із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у даній справі клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відхилено та повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Пулвер Україна" на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року скасовано, справу передано на розгляд Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи висновки, що викладені у постанові Вищого господарського суду України, апеляційна скарга ТОВ "Пулвер Україна" приймається Харківським апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98, 111-12 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ТОВ "Пулвер Україна" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Пулвер Україна" до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "17" травня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57342291 ?

Документ № 57342291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57342291 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57342291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57342291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57342291, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57342291, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57342291 refers to case No. 922/5302/15

This decision relates to case No. 922/5302/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57342289
Next document : 57342292