Court ruling № 57342111, 22.04.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.04.2016
Case No.
916/1033/16
Document №
57342111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2016 р.№ 916/1033/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 104/16 від 19.04.2016 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний»;

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області;

про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 19.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивач просить суд задовольнити наступні позовні вимоги:

- визнати не дійсною Додаткову угоду № 20 від 04.01.2016 року до договору оренди землі від 22.01.2014 року (зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.06.2014 року номер запису № 6036747, укладеного між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» (код ЄДРПОУ 33840296) та ОСОБА_1 селищною радою (Тарутинського району Одеської області код ЄДРПОУ 04379226);

- визнати не дійсною Додаткову угоду № 21 від 04.01.2016 року до договору оренди землі від 22.01.2014 року (зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.06.2014 року номер запису № 6036747, укладеного між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» (код ЄДРПОУ 33840296) та ОСОБА_1 селищною радою (Тарутинського району Одеської області код ЄДРПОУ 04379226);

- визнати недійсним Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2016 року за вих. №19-1525-99.11-346/2-16 виданий Відділом Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі в Одеській області;

- визнати недійсним Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2016 року за вих. №19-1525-99.11-347/2-16 виданий Відділом Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі в Одеській області;

- визнати недійсним п. 8 Попереднього договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 04.01.2016 року (затверджений рішенням ОСОБА_1 селищної ради № 56-УІІ від 02.02.2016 року) укладений між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» (код ЄДРПОУ 33840296) та ОСОБА_1 селищною радою (Тарутинського району Одеської області код ЄДРПОУ 04379226);

Крім того, Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. складав 1378грн.

При цьому, згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» пять вимог немайнового характеру (визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки), у звязку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 6 890 грн., із розрахунку 5 (немайнові вимоги) х 1378грн.(розмір мінімальної заробітної плати).

Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 73 від 18.04.2016р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 1 378грн., тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством розмірі.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст.58 та п. 4 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» до ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 46 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 57342111 ?

Документ № 57342111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57342111 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57342111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57342111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57342111, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57342111, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57342111 refers to case No. 916/1033/16

This decision relates to case No. 916/1033/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57342106
Next document : 57342112