Court ruling № 57341749, 20.04.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" квітня 2016 р. Справа № 903/668/15 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом прокурора міста Луцька Волинської області

до відповідачів: Луцької міської ради Волинської області

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 02.09.2015р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. у справі №903/668/15, позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано п. 1, підпункт 2.1 п. 2 та п. 4 рішення Луцької міської ради від 28.04.2010р. №58/143 "Про розміщення підприємцем ОСОБА_1 групи малих архітектурних форм та проведення комплексного благоустрою дитячого містечка "Диво" в Центральному парку культури і відпочинку імені Лесі Українки та укладення договору особистого строкового сервітуту". Визнано недійсними договори про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми від 12.05.2010р. №32, від 12.05.2010р. №33, від 12.05.2010р. №34 та від 12.05.2010р. №35, укладені між територіальною громадою міста Луцька Волинської області від імені якої діє Луцька міська рада, з однієї сторони, та підприємцем ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1), з іншої сторони. Зобов'язано підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути земельні ділянки, надані йому за договорами земельного сервітуту, що розташовані в Центральному парку культури і відпочинку імені Лесі Українки загальною площею 412,1 кв.м., вартістю 551 379,60грн. Луцькій міській раді.

25.12.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі №903/668/15

У зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року матеріали справи №903/668/15 листом від 26.01.2016 року №1-28/903/668/15/405/16 були витребувані Рівненським апеляційним господарським судом для подальшого їх скерування Вищому господарському суду України.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. розгляд заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 02.09.2015р. у справі № 903/668/15 за позовом прокурора міста Луцька Волинської області до відповідачів: Луцької міської ради Волинської області, підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок зупинено до повернення матеріалів справи №903/668/15 до господарського суду Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 року, касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - частково задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. та рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2015р. у справі №903/668/15 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області .

У зв`язку з вищенаведеним у суду відпала необхідність у розгляді заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 02.09.2015р. у справі № 903/668/15 за позовом прокурора міста Луцька Волинської області до відповідачів: Луцької міської ради Волинської області, підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок, а отже і у її задоволенні .

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 02.09.2015р. у справі № 903/668/15 за позовом прокурора міста Луцька Волинської області до відповідачів: Луцької міської ради Волинської області, підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних діляно - відмовити.

Суддя В. О. Кравчук