Court ruling № 57341621, 20.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р. Справа № 911/2179/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ

про про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду

у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,

м. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ

про стягнення 7773192,50 грн. та витребування майна

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15, частково задоволено зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», стягнено з публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» 4249087,25 грн. основної заборгованості, 3238406,28 грн. інфляційних, 285698,97 грн. 3% річних та 12934,62 грн. судового збору.

04.03.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області видано наказ.

09.03.2016 публічне акціонерне товариство «Квазар» звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 106/А від 09.03.2016, на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15.

Ухвалою суду від 15.04.2016 у справі № 911/2179/15 призначено розгляд заяви вих. № 106/А від 09.03.2016 публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду на 22.04.2016 о 10:00.

19.04.2016 через канцелярію суду (вх. № 427/16) надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» на рішення господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15.

Згідно з приписами п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко