Decision № 57341122, 21.04.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.04.2016
Case No.
920/359/16
Document №
57341122
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.2016 Справа № 920/359/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗЗБУТ», м. Суми

До відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області, м. Суми

Про стягнення 330872,41 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність від 23.03.2016р. № 83

від відповідача : ОСОБА_2, довіреність від 29.01.2016р. № 10/38

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви №624 від 31.03.2016р., просить суд стягнути з відповідача на свою користь 295595,89 грн. основного боргу, 1423,72 грн. інфляційних збитків, 2165,31 грн. 3% річних, 31687,49 грн. пені. а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) був укладений договір № 2015/ТП-БО-000386 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 22.10.2015р.

Відповідно до вищезазначеного договору позивач (постачальник) постачає природний газ відповідачу (споживачу) в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а відповідач (споживач) оплачує позивачу ( постачальнику) вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках та на умовах, передбачених договором.

Як свідчать матеріали справи, за жовтень 2015р. грудень 2015р. відповідачу поставлено та протранспортовано природного газу на суму 330186,89 грн.

Факт отримання послуг відповідачем підтверджується актами приймання-передачі природного газу, належним чином підписаними сторонами та скріпленими їх печатками, відповідно до яких нарахування становлять: за жовтень 2015р. 34591,99 грн.

- природний газ 30579,12 грн.

-збір до тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 611,58 грн.

-постачання природного газу 207,56 грн.

-розподіл природного газу 2640,00 грн.

-транспортування природного газу 552,74 грн.

за листопад 2015р. 131286,36 грн.

-природний газ 116059,68 грн.

-збір до тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 2321,20 грн.

-постачання природного газу 787,80 грн.

-розподіл природного газу 10019,82 грн.

-транспортування природного газу 2097,86 грн.

за грудень 2015р. 164309,53 грн.

-природний газ 145252,80 грн.

-збір до тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки 2905,06 грн.

-постачання природного газу 985,96 грн.

-розподіл природного газу 12540,16 грн.

-транспортування природного газу 2625,55 грн.

Відповідно до п.4.6 договору №. 2015/ТП-БО-000386 від 22.10.2015р. оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем до 20 числа місяця, наступного за звітнім, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку-фактурі) постачальника суми, визначеної двостороннім актом прийому-передачі, виходячи з розрахунку вартості обсягу постачання газу у звітному місяці.

Оплата з природний газ, який постачається в грудні місяці, здійснюється відповідачем (споживачем):

-до 30 (31) числа звітного місяця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку-фактурі) постачальника залишку суми, визначеної двостороннім актом прийому-передачі, який складають уповноважені представники сторін з 23 по 25 числа звітного місяця;

- до 20 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ( зазначений в рахунку-фактурі) постачальника залишку суми, визначеної двостороннім актом прийому-передачі, який складають уповноважені представники сторін з 01 по 03 числа наступного за звітним місяця, виходячи з кількості газу, поданого у звітному місяці.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення вимог чинного законодавства та умов договору №.2015/ТП-БО-000386 від 22.10.2015р. відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. Позивач звернувся до відповідача з претензією від 09.02.2016р. № 107/1 з вимогою про погашення 295595,89 грн. боргу (а.с.22).

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Але, відповідач відповіді на претензію не надав, розрахунки з позивачем по договору не провів, тому позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

Станом на 31.03.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 295595,89 грн. основного боргу , про що свідчить акт звіряння розрахунків. ( а.с.20).

Відповідно до ст. 193 ГК України , субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязання.

Відповідач доказів сплати боргу за отриманий природний газ в розмірі 295595,89 грн. не подав, його представник в судовому засіданні факт та розмір боргу визнав в повному обсязі , тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже вимоги позивача про стягнення 1423,72 грн. інфляційних збитків, 2165,31 грн. - 3% річних підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.6.2.2 договору №. 2015/ТП-БО-000386 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 22.10.2015р.,у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла ва період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 31687,49 грн. за період прострочення з 21.11.2015р. по 01.04.2016р. , тобто за 132 дні, передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області (40009, м.Суми, Білопільський шлях, 18/1, код 08805677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗЗБУТ» ( 40000, м. Суми, вул.Береста,21, код 39586236) 295595,89 грн. основного боргу, 1423,72 грн. інфляційних збитків, 2165,31 грн. 3% річних, 31687,49 грн. пені , 4963,09 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.04.2016р.

Суддя / ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57341122 ?

Документ № 57341122 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57341122 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57341122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57341122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57341122, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57341122, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57341122 refers to case No. 920/359/16

This decision relates to case No. 920/359/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57341119
Next document : 57341126