Court ruling № 57340950, 20.04.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016

Справа № 24/348

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

Заяву

Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

№ 24/348

за позовом

Колективного підприємства “Виробнича фірма “Інструментальник”

до

Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Редуктор-Агро”

про

стягнення 40 203, 43 грн.

Без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство “Виробнича фірма “Інструментальник” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Редуктор-Агро", Київ (далі - відповідач) про стягнення 40 203, 43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2011р. у задоволенні позовних вимог Колективного підприємства “Виробнича фірма “Інструментальник”, м. Житомир відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 16.11.2010 року Рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Колективного підприємства "Виробнича фірма "Інструментальник" задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Редуктор-Агро" (03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16, ідент. код 34662652) на користь Колективного підприємства "Виробнича фірма "Інструментальник" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 132, ідент. код 220445575) 31 512, 67 грн. боргу, 315, 12 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Редуктор-Агро” (03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16, ідент. код 34662652) на користь Колективного підприємства “Виробнича фірма “Інструментальник” (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 132, ідент. код 22045575) 157,56 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

На виконання Постанови Київського апеляційного Господарського суду від 16.11.2010 р. Господарським судом міста Києва були видані накази від 01.12.2010 р.

14.07.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві про зміну боржника по справі правонаступником.

Клопотання Державного виконавця мотивоване тим, що діяльність Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Редуктор-Агро” припинено, а правонаступником Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Редуктор-Агро” є Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКФ “Редуктор-Агро”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 року, відповідача (боржника) – Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Редуктор-Агро" (код ЄДРПОУ 34662652) замінено правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Редуктор-Агро" (код ЄДРПОУ 34662652). Вказана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.12.2010 року № 24/348.

15.04.2016 року через відділ діловодства Господарського суд міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вказаної заяви, Відділ ДВС Солом'янського РУЮ у місті Києві просить замінити боржника - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Редуктор-Агро" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.12.2010 року у справі № 24/348, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Редуктор-Агро".

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява Відділу ДВС Солом'янського РУЮ у місті Києві задоволенню не підлягає, оскільки питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником вже було вирішено Господарським судом міста Києва, а саме в ухвалі від 20.07.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві відмовити.

Суддя Ю.О. Підченко