Справа № 2 -н-966 - 2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2008 року, Суддя, Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, Геєнко М. Г., розглянувши заяву Закритого комерційного банку «Приватбанк» яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 до боржника ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу стосовно заборгованості за кредитним договором у сумі 3729 гривень 62 копійки.
Відповідно до укладеного договору б/н від 17.08.2006 року, укладеного між стягувачем та боржником, останній зобов'язується погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, та сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та умов договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 203 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Закритого комерційного банку «ПриватБанк» яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, грошові кошти в сумі 3729, 62 грн., на р/р 29092829003111 в Приват Банк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570, а також суму судових витрат, що сплачена заявником, а саме судового збору у розмірі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. на р/ р 64993919400001 в Приват Банк м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570.
The court decision No. 5734068, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-966-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: