Court ruling № 57339987, 23.12.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2015 р. № 820/10136/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка А.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області Кіцманська Об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області Новоселицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області Хотинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про про визнання неправомірними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Міранж" звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому прохав визнати їх дії неправомірними, скасувати накази та податкові повідомлення-рішення.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з його хворобою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями п. ч. 2 ст.156 КАС України , Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 820/10136/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

Державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Кіцманська Об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Новоселицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області

Хотинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про про визнання неправомірними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.15 о 14:00.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Зінченко А.В.