Decision № 573399, 02.04.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
16/153/07
Document №
573399
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" квітня 2007 р.

Справа № 16/153/07

за позовом : Державного підприємства „ Національна атомна Енергогенеруюча компанія „Енергоатом” ( 01032, м. Київ, вул. Вєтрова,3) в особі Миколаївського відділення Відокремленого підрозділу „ Агропромисловий комплекс” –агрофірми „Полянка” ДП НАЕК „ Енергоатом” ( 55311, с. Полянка, Арбузинського району, Миколаївської області, вул. Шкільна, 2а; поштова адреса: а/с 16, м. Южноукраїнськ, 55001)

до відповідача : Приватного сільськогосподарського підприємства „Старт” (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Хліборобна,5)

про: стягнення 4929,00 грн. заборгованості

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мананкіна К.О., дов. № ВЕС 888744 від 08.11.2006 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Державне підприємство „Національна атомна Енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Миколаївського відділення Відокремленого підрозділу „Агропромисловий комплекс” – агрофірми „Полянка” ДП НАЕК „ Енергоатом” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Старт” 4929,00 грн. заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

07.12.2005 р. позивач відвантажив відповідачу, який прийняв сіно в кількості 4 тони на загальну суму 1399,00 грн., згідно накладної від 07.12.2005 р. № 1133 за довіреністю серії ЯКБ № 009580 від 07.12.2005 р., виданої на ім’я Антонечко С.І.

23.02.2006 р. позивача відвантажив відповідачу, який прийняв силос в кількості 15 тон на загальну суму 3150,00 грн., згідно накладної від 10.02.2006 р. № 96 за довіреністю серії ЯКБ № 009587 від 10.02.2006 р., виданої на ім’я Торби Д.Л.

10.02.2006 р. позивача відвантажив відповідачу, який прийняв сіно в кількості 1 тони на загальну суму 380,00 грн., згідно накладної від 23.02.2006 р. № 126 за довіреністю серії ЯКБ № 009588 від 23.02.2006 р., виданої на ім’я Торби Д.Л.

Таким чином, протягом грудня 2005 р. –лютого 2006 р. відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 4929,00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків від 24.10.2006 р. відповідач визнав борг перед позивачем в сумі 4929,00 грн.

02.11.2006 р. позивач направив відповідачу претензію № 31-07/323 з вимогою про погашення боргу в строк до 20.11.2006 р.. Відповідач направив позивачу лист, яким визнав борг перед позивачем в сумі 4929,00 грн.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обв’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75 ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Старт” (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Хліборобна,5; р/р 26002555385001 в Арбузинському відділенні Миколаївського регіонального управління Приватбанк, смт.Арбузинка, МФО 326610, код ЄДРПОУ 31829616) на користь Державного підприємства „ Національна атомна Енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Миколаївського відділення Відокремленого підрозділу „ Агропромисловий комплекс” –агрофірми „Полянка” ДП НАЕК „ Енергоатом” ( 55311, с. Полянка, Арбузинського району, Миколаївської області, вул. Шкільна, 2а; р/р 26003283463001 в МФ „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25697195) 4929,00 грн. заборгованості, 102 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 573399 ?

Документ № 573399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 573399 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 573399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 573399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 573399, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 573399, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 573399 refers to case No. 16/153/07

This decision relates to case No. 16/153/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 573395
Next document : 573411