Court ruling № 57338231, 17.11.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/273/14-ц

провадження № 2-п/216/49/14

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу було прийняте заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват-Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

13 листопада 2014 року до суду надійшла заява Відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Отже, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не надано копії заяви та додатків до неї для позивача.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надати позивачу строк до 08 грудня 2014 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали. Інакше заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Бондарєва

ОСОБА_3

50002, м. Кривий Ріг, вул. Балхашська, 31

17.11.2014 р.

216/273/14-ц

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надсилає Вам копію ухвали суду від 17.11.2014р. для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші

Суддя О.І. Бондарєва