ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.07.06 Справа№ 5/1988-15/218а
за позовною заявою ДП "Карпатбуд" Корпорації будівельних підприємств "Карпатбуд", м.Львів
до відповідача ДПІ у Франківському районі м.Львова, м.Львів
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№ 12739/10/23-0/30918694/2 та 12739/10/23-0/30918694/2 від 09.06.2006р.
Суддя Т.Костів
при секретарі О.Вітинській
Представники
Від позивача: Соловйов А.В. - предст.
Від відповідача: Кохан А.В. - начальник юридичного відділу.
Розглядається адміністративний позов ДП "Карпатбуд" Корпорації будівельних підприємств "Карпатбуд", м.Львів до ДПІ у Франківському районі м.Львова, м.Львів про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№ 12739/10/23-0/30918694/2 та 12739/10/23-0/30918694/2 від 09.06.2006р.
Ухвалою суду від 30.06.2006 року відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання призначено на 20.07.2006 року.
Оскільки, спір не врегульовано в попередьому судовому засіданні шляхом відмови позивача від адміністративного позову, чи визнанням відповідачем адміністративного позову, судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, з”ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з”ясовано якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до судового розгляду на 26.07.2006р. на 12 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська,128, 3 поверх, каб. № 303.
3. Зобов”язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 57338, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/1988-15/218а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: