Court ruling № 57337477, 15.04.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/696/16-ц

Провадження № 2/209/670/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"15" квітня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб HONDA CRV 3HГ, р/н НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2).

В обгрунтування заяви зазначає, що відповідачка ОСОБА_4 є власником транспортного засобу. У зв'язку з наявною можливістю у ОСОБА_4 за час розгляду справи реалізувати свій транспортний засіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може привести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити .

Накласти арешт та заборону на відчуження автомобіля HONDA CRV 3HГ, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у Дніпродзержинському ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Ухваламоже бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягомп'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Лобарчук О.О.