Court ruling № 57337199, 16.03.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2016
Case No.
677/1387/15-ц
Document №
57337199
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 677/1387/15-ц

Провадження № 22-ц/792/753/16

УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про вадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку, оскільки апелянт отримав копію вказаного рішення 10 лютого 2016 року, а відповідно до штампу на конверті (а.с.61) апеляційну скаргу подав 29 лютого 2016 року.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року, якене підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Проте апелянт не вказує причини пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 30 днів з моменту отримання копії ухвали судді, щоб вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року залишити без руху та надати йому 30 днів з моменту отримання копії ухвали судді, щоб вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І. Переверзєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57337199 ?

Документ № 57337199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57337199 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57337199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57337199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57337199, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 57337199, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57337199 refers to case No. 677/1387/15-ц

This decision relates to case No. 677/1387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57337198
Next document : 57337201