№ 573363, 27.03.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.03.2007
Case No.
12/106/07
Document №
573363
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.

16:00

Справа № 12/106/07

м. Миколаїв

За позовом: Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківського міського районного центру зайнятості, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 1.

До відповідача: СЗАТ “Родіна”, Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Солончаки.

Про стягнення 2610 грн. 73 коп.

Суддя Семенов А.К

представники

Від позивача: Хортюк І.В., дов. № 09-01-305 від. 26.03.07 року.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь прокурор Жмура А.А.

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача 2610 грн. 73 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце провадення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загально-обов’язкового державного страхування України на випадок безробіття.

П. 3 ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (надалі –Закон) передбачає , що роботодавці повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до п.п. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 року, роботодавець зобов’язаний щоквартально складати у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до відомості відповідача (а.с. 11) його недоїмка, строк сплати якої настав, становить 2610 грн. 73 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 38, ст. 39 Закону у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню. Несплачені в строк недоїмка, пеня і штрафи стягуються в доход позивача із страхувальника у судовому порядку

Заявник просить стягнути з відповідача недоїмку по внескам в розмірі 2610 грн. 73 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Родіна” (Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972) на користь Очаківського міського районного центру зайнятості (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 22441236) 2610 грн. 73 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 573363 ?

Документ № 573363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 573363 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 573363 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 573363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 573363, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 573363, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 573363 refers to case No. 12/106/07

This decision relates to case No. 12/106/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 573362
Next document : 573367