Справа № 128/5484/13-к
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі : Шеванюк О.О.
прокурора : Хоменчука А.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №12013010100001416 від 22.08.2013 року відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повідомила, що змінила прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу на «Стан», що підтвердила документально, а саме копією паспорту КТ 168283 виданого 13.01.2016 року.
Прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали суду про зміну прізвища ОСОБА_1В, на ОСОБА_3
Адвокат обвинуваченої та обвинувачена не заперечили проти даного клопотання.
Вивчивши подане суду свідоцтво про про шлюб серії І-МИ № 113255 від 02.12.2015 року, копію паспорта КТ 168283 виданого 13.01.2016 року. Виданого Сторожинецьким ДСУ ДМС України у Чернівецької області, суд вважає, що слід змінити прізвище обвинуваченої ОСОБА_1 на «Стан Світлану Валентинівну», вважати, що за обвинувальним актом обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити прізвище обвинуваченої ОСОБА_1 на «Стан Світлану Валентинівну», за кримінальним провадженням №12013010100001416 від 22.08.2013 року та вважати, що за обвинувальним актом обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57335837, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 128/5484/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: