Court ruling № 57335749, 13.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25632/15-ц

Провадження № 2/761/1614/2016

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Осаулов А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківський районний суд м. Києва від 21 вересня 2015 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 не погодившись із ухвалою від 21 вересня 2015 року подала до Шевченківський районний суд м. Києва апеляційну скаргу від 12 жовтня 2015 року та просила закрити провадження по даній цивільній справі.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності.

Таким чином, посилання скаржника на те, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 2014 року, було заборонено факторинговим компаніям займатися фінансовими діями, пов'язаними з подібними борговими зобов'язаннями не може бути підставою для оскарження ухвали про відкриття провадження в сулу приписів статті 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням всього наведеного вище прохожу до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу суду від 21 вересня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: