№ 57335568, 02.03.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2016
Case No.
760/4053/16-п
Document №
57335568
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/4053/16-п

Провадження № 3-1861/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код відсутній за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на Привокзальній площі в м. Києві, торгувала з рук у невстановленому для цього місці квітами.

При з'ясуванні судом у ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення, вона визнала себе винуватою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ за №021936 від 01.03.2016р., протокол огляду та вилучення від 01.03.2016р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 20 букетів пролісок, 173 штуки тюльпанів, 39 штук троянд, якими вона здійснювала торгівлю з рук, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, яка не працює, значну кількість квітів, які було вилучено, характер та спосіб вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому суд приходить до висновку про застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Вилучені відповідно до ст.265 КпАП України у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 20 букетів пролісок, 173 штуки тюльпанів, 39 штук троянд, передані на зберігання до камери схову УП в метрополітені ГУНП у м.Києві по вул. Ярославській, 20 в м. Києві, суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.160 ч.1, 34, 35, 40-1, 265, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції». Рахунок отримувача 31118106700010; Назва отримувача коштів УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 20 букетів пролісок, 173 штуки тюльпанів, 39 штук троянд, передані на зберігання до камери схову УП в метрополітені ГУНП у м.Києві по вул. Ярославській, 20 в м. Києві - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57335568 ?

Документ № 57335568 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57335568 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57335568 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57335568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57335568, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57335568, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57335568 refers to case No. 760/4053/16-п

This decision relates to case No. 760/4053/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57335563
Next document : 57335571