Court ruling № 57331321, 15.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/830/16-к

Провадження № 1-«кс»/ 522/7369/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого Ступак І.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області Ступак І.І. погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області Богомоловим Ю., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12015160000000342 від 12.05.2015 року, про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Управління СБ України в Одеській області Ступак І.І. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити інформацію в електронному вигляді оператора стільникового зв'язку ТОВ "Лайфселл" за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-А, інформацію про номери телефонів та imei мобільних терміналів, вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), та місцезнаходження абонентів, у період з 18 год. 01.05.2015 року по 18 год. 29.05.2015 року в зоні діяльності базових станцій оператора стільникового зв'язку ТОВ "Лайфселл" із LAC -11634 CID - 1171, LAC - 11634 CID - 1172, LAC - 11634 CID - 1173, LAC - 11634, CID - 2633.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000342 від 12.05.2015 вчинено кримінальне правопорушення, а саме: 12.05.2015 року приблизно о 14 годині невстановлена особа, знаходячись на розі вул. Чорноморського козацтва та пров. Солонцеватого у м. Одесі, встановила пляшку з невідомою речовиною та годинником під паровою трубою, що належить ПАТ «Ексім-Нафтопродукт». Виїздом на місце події, встановлено що невстановлена особа намагалась використати саморобний детонатор з метою вчинення терористичного акту.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при проведенні слідчих (розшукових) дій встановлені такі номери базових станцій ТОВ "Лайфселл" LAC -11634 CID - 1171, LAC - 11634 CID - 1172, LAC - 11634 CID - 1173, LAC - 11634, CID - 2633, що можуть мати зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Інформація, яка знаходиться в оператора ТОВ «лайфселл» про зв'язок, надані комунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з'єднання телефону, типи з'єднань, їх дата та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин. Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ «лайфселл» має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового ТОВ "Лайфселл" за адресою: м. Одеса, вул. Боженка, 19 інформацію про номери телефонів та imei мобільних терміналів, вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), та місцезнаходження абонентів, у період з 18 год. 01.05.2015 року по 18 год. 29.05.2015 року в зоні діяльності базових станцій оператора стільникового зв'язку ТОВ "Лайфселл" із наступними LAC -11634 CID - 1171, LAC - 11634 CID - 1172, LAC - 11634 CID - 1173, LAC - 11634, CID - 2633.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ТОВ "Лайфселл" зобов'язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчому СВ управління СБ України в Одеській області Ступак І.І.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 15.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

15.04.2016