Справа №3-673\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: АДРЕСА_1
працює: не працює
до адмінвідповідальності: притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово
За ст. 173-2 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП розяснено
ВСТАНОВИВ:
11.06.2009 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 в квартирі по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 будучи в стані алкогольного спяніння обзивав свою дружину нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 вину свою визнав. Дав пояснення. Винність його також доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) грн.
Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 5733075, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-673. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: