Court ruling № 57330713, 22.04.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.04.2016
Case No.
496/3455/14-ц
Document №
57330713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/3455/14-ц

Провадження № 2/496/51/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суд Одеської області заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 (треті особи: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області, Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок в звязку з незаконністю рішень сільської ради й державних актів про право власності на земельні ділянки, позбавлення права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходяться вказана цивільна справа.

Представник позивача надав до суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справа №1506/1751/2012.

Позивачі та представник ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягали на задоволені заяви.

Представник Дачненської сільської ради у судовому засіданні підтримав заяву та не заперечував проти її задоволення.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили, клопотань та заяв до суду не направили.

Дослідивши заяву та матеріали справи, також оглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає, що вона підлягає задоволенню за наступними підставам.

Біляївським районним судом розглядається адміністративна справа №1506/1751/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_14 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_13 про скасування рішення субєкта владних повноважень, державного акта про право власності на земельну ділянку, визнання дій самоуправними та зобовязання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування рішення та зобовязання прийняти рішення про виділення та передачу земельних ділянок, в якому оскаржується рішення Дачненської сільської ради щодо спірних земельних ділянок. По справі призначено землевпорядну експертизу, висновки якої мають значення для обєктивного та повного розгляду справи.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на вищезазначені обставини заява підлягає задоволенню та провадження по справі зупиненню до вирішення адміністративних позовів.

Керуючись ст. ст. 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_8, треті особи Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок в звязку з незаконністю рішень сільської ради й державних актів про право власності на земельні ділянки, позбавлення права власності на земельні ділянки - зупинити до розгляду адміністративної справи № 1506/1751/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_14 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_13 про скасування рішення субєкта владних повноважень, державного акта про право власності на земельну ділянку, визнання дій самоуправними та зобовязання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18 І.І., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування рішення та зобовязання прийняти рішення про виділення та передачу земельних ділянок.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Галич О.П.

22 квітня 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57330713 ?

Документ № 57330713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57330713 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57330713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57330713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57330713, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57330713, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57330713 refers to case No. 496/3455/14-ц

This decision relates to case No. 496/3455/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57330709
Next document : 57330716