Court ruling № 57330517, 07.04.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2016
Case No.
484/7/16-ц
Document №
57330517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №484/7/16-ц 07.04.2016

Провадження №22-ц/784/1066/16

Єдиний унікальний номер 484/7/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1066/16

У х в а л а

7 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти Первомайської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 щодо неправомірної відмови ознайомлення з наказами управління освіти від 10.08.2015 року №219-к/тр, 09.12.2015 року №499-к/тр, Первомайської гімназії від 14.01.2015 року №07-к/тм та зобов'язання ознайомити у строк із зазначеними наказами.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, про стягнення з управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради в солідарному порядку моральну шкоду в сумі 50000 грн. - відмовлено. Також стягнуто судовий збір на користь держави.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні ОСОБА_1 посилається на незадовільний майновий стан ОСОБА_2, що вона є пенсіонером (особою, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії), отримує пенсію як вдова військовослужбовця в розмірі 2500 грн., з яких повинна сплатити комунальні послуги та лікарські припарити. А відтак, з усіма зазначеними витратами, дійсний дохід позивача складає 498,36 грн., що є значно меншим розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Апелянтом не надано належних доказів (довідка про розмір пенсії, медичні довідки) на підтвердження заявленого клопотання. Тому в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту заявлених позивачем позовних вимог судовий збір у даній справ за подачу апеляційної скарги має складати 1212,64 грн. (дві вимоги немайнового характеру)

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя-

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2про звільнення від сплати судових витрат при подачі апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2на Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1212,64 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57330517 ?

Документ № 57330517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57330517 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57330517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57330517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57330517, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57330517, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57330517 refers to case No. 484/7/16-ц

This decision relates to case No. 484/7/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57330516
Next document : 57330518