Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/442/16-ц
Провадження 2/483/243/2016
У Х В А Л А
про обєднання позовів
22 квітня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Казанлі Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансового платежу,
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідачки на її користь 109 000 грн в рахунок сплаченого авансового платежу за договором купівлі-продажу від 16 серпня 2013 року житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Шмідта, буд. 9.
20 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останньої 22748 грн 86 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 5000 грн в рахунок моральної шкоди, завданих неналежним виконанням позивачкою умов вказаного вище договору.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов переконання, що зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, оскільки ці позовні вимоги взаємоповязані між собою, вони виникли з одних правовідносин і вимоги за позовами можуть зараховуватися.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 31, ч.ч. 2 та 3 ст. 123 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти, обєднавши її в одне провадження під спільним номером 483/442/16-ц (номер провадження 2/483/243/2016) із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансового платежу.
Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 19 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 57329927, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 483/442/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: