Справа № 147/200/16-ц Провадження № 22-ц/772/1642/2016Головуючий в суді першої інстанції Савченко С.М.Категорія 47Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агропромислова фірма "Іззія" на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агропромислова фірма "Іззія" про розірвання договору оренди землі , -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Не погодившись з даною ухвалою суду, ПП "Агропромислова фірма "Іззія" оскаржила останню в апеляційному порядку.
Проте, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.04.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п»ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
14.04.2016 року апелянт отримав копію ухвали від 12.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки у встановлений строк не усунув, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ПП "Агропромислова фірма "Іззія" на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агропромислова фірма "Іззія" про розірвання договору оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду:
The court decision No. 57329616, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 147/200/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: