Court ruling № 57329549, 14.04.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
14.04.2016
Case No.
137/768/15-ц
Document №
57329549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 137/768/15-ц Провадження № 22-ц/772/48/2016Головуючий в суді першої інстанції Білик Н. В.Категорія 2Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Денишенко Т.О., Зайцева А.Ю.,

при секретарі - Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом прокурора Літинського району, в інтересах держави, в особі Головного управління держземагенства у Вінницькій області до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2016 року представником третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про відвід судді Луценка В.В., оскільки він раніше приймав участь у розгляді справи, щодо права власності на спірні земельні ділянки.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання судова колегія приходить до висновку про те, що підстави для відводу передбачені ст.20-24 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.20-24 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Луценка В.В. відхилити.

Розгляд справи продовжити в тому самому складі суду.

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому процесуальному руху справи.

Суддя-доповідач: __ Луценко В.В.

Судді: __ Денишенко Т.О.

__ Зайцев А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57329549 ?

Документ № 57329549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57329549 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57329549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57329549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57329549, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 57329549, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57329549 refers to case No. 137/768/15-ц

This decision relates to case No. 137/768/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57329538
Next document : 57329552