Court ruling № 57329421, 21.04.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.04.2016
Case No.
127/8361/16-ц
Document №
57329421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/8361/16-ц

Провадження 2/127/3473/16

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного лікаря Вінницького клінічного обласного шкірновенерологічного диспансеру ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання розглянути скаргу,

в с т а н о в и в:

19.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з цивільним позовом до головного лікаря Вінницького клінічного обласного шкірновенерологічного диспансеру ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання розглянути скаргу. Разом з тим, подав заяву про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову на підставі ст. 88 КАС УКраїни, ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведені обставини, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги і визначитись, в якій юрисдикції поданий позов.

Позовна заява подана з ксерокопіями підпису позивача, ним не проставлена дата її подання, хоча відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01.01.2016 року, за подання до суду (в тому числі до адміністративного суду) позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням номера позивача за ЄДРПОУ, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області.

Разом із позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обгрунтовуючи заяву позивач зазначив, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він перебуває у складних життєвих обставинах, викликаних соціальним становищем довготривалим безробіттям, відсутністю доходу/допомоги по безробіттю, відсутністю родини.

Так, з акту обстеження житлових умов від 14.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить 13/20 часток будинку, що в м. Вінниці, 2-й пров. Зорге, 17/1, житлові умови ОСОБА_1 незадовільні.

Відповідно до довідки, виданої Лівобережним МРЦЗ 21.03.2016 року, ОСОБА_1 з 22.05.2015 року по 07.09.2015 року був облікований як такий, що шукає роботу. Повторно з 20.10.2015 року облікований в центрі зайнятості як такий, що шукає роботу. Ознайомлений із переліком актуальних вакансій та відсутністю підходящої роботи. Отримати статус безробітного не має підстав у звязку з наявністю дебіторської заборгованості перед центром зайнятості. Допомоги по безробіттю не отримує.

Згідно довідки Вінницької ОДПІ, ОСОБА_1 за 3-4 квартал 2015 року від ТОВ «Гербалайф Україна» отримав дохід в сумі 1295,79 грн.

З довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 09.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 з 2009 року перебуває на диспансерному обліку.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідні положення містяться в ст. 82 ЦПК України, ст. 88 КАС України.

Дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається, оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою працездатного віку, не належить до категорій осіб, які мають пільги до сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір"). Доводи про те, що він не працює, тому не має коштів на судовий збір, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведені обставини позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

позовну заяву ОСОБА_1 до головного лікаря Вінницького клінічного обласного шкірновенерологічного диспансеру ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання розглянути скаргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57329421 ?

Документ № 57329421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57329421 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57329421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57329421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57329421, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 57329421, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57329421 refers to case No. 127/8361/16-ц

This decision relates to case No. 127/8361/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57329415
Next document : 57329422